【案情】
某建筑施工單位有從業(yè)人員1000多人。該單位安全部門的負(fù)責(zé)人多次向主要負(fù)責(zé)人提出要建立應(yīng)急求援組織。但單位負(fù)責(zé)人另有看法，認(rèn)為：建立這樣一個(gè)組織，平時(shí)有不上，還老得花錢養(yǎng)著，劃不來。真有了事情，可以向上級報(bào)告，請求他們給予支援就行了。由于單位主要負(fù)責(zé)人有這樣的認(rèn)識，該建筑單位一直沒有建立應(yīng)急求援組織。后來，有關(guān)部門在進(jìn)行監(jiān)督和檢查時(shí)，責(zé)令該單位立即建立應(yīng)急求援組織。
【問題】
根據(jù)案情，試分析如下問題：
試分析建筑施工單位相對《安全生產(chǎn)法》的違法行為？
試論述如何建立應(yīng)急求援組織？
對如何改進(jìn)提出建議？

【參考答案】
1．這是一起建筑施工單位不依法建立應(yīng)急求援組織的案件。應(yīng)急求援組織是指單位內(nèi)部建立的專門負(fù)責(zé)對事故進(jìn)行搶救的組織。建立應(yīng)急求援組織，對于發(fā)生生產(chǎn)安全事故后迅速、有效地進(jìn)行搶救，避免事故進(jìn)一步擴(kuò)大，減少人員傷亡，降低經(jīng)濟(jì)損失，具有重要的意義。
2．《安全生產(chǎn)法》第69條規(guī)定，危險(xiǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營、儲存單位以及礦山、建筑施工單位應(yīng)當(dāng)建立應(yīng)急求援組織生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模校小，可以不建立應(yīng)急求援組織的，應(yīng)當(dāng)指定兼職的應(yīng)急求援人員按照一般原則，在市場經(jīng)濟(jì)條件下，法律不干預(yù)生產(chǎn)經(jīng)營單位內(nèi)部機(jī)構(gòu)如何設(shè)立，這屬于生產(chǎn)經(jīng)營單位的自主營權(quán)的內(nèi)容。但考慮到危險(xiǎn)品的生產(chǎn)、經(jīng)營、儲存單位以及礦山建筑施工單位的生產(chǎn)經(jīng)營活動本身具有較大的危險(xiǎn)性，容易發(fā)生生產(chǎn)安全事故，且一旦發(fā)生事故，造成人員的傷亡和財(cái)產(chǎn)損失都較大。因此，《安全生產(chǎn)法》對這些單位有針對性地做出了一些特殊規(guī)定，即要求其建立應(yīng)急求援組織。
3．本案中的建筑施工單位有1000多名做作業(yè)人員，明顯屬于《安全生產(chǎn)法》第69條規(guī)定的應(yīng)當(dāng)建立應(yīng)急求援組織的情況。但該單位主要負(fù)責(zé)人卻不愿意在這方面進(jìn)行必要的投資，只算經(jīng)濟(jì)賬，不算安全賬，不建立應(yīng)急求援組織。這種行為是違反《安全生產(chǎn)法》上述有關(guān)規(guī)定的，有關(guān)負(fù)有安全生產(chǎn)監(jiān)督管理職責(zé)的部門責(zé)令其予以糾正是正確的。